Perus­suo­ma­laiset vaativat valtuustossa kotout­ta­mi­soh­jelman uudelleen valmistelua

Riikka Purra esitti kotouttamisohjelman palauttamista valmisteluun. Vieressä Anneli Granström, joka teki muutosesityksen paluumuuton mahdollisuuksista kertovan tekstin lisäämisestä ohjelmaan.

KIRKKONUMMI

”Kirkkonummen kunnan­val­tuusto keskusteli kokouksessaan maanantaina 3.2. kunnan kotout­ta­mi­soh­jel­masta. Perus­suo­ma­laisten puheenjohtaja, valti­o­va­rain­mi­nisteri Riikka Purra osallistui keskusteluun ja esitti ohjelman palauttamista valmisteluun.

– Listalle tuotu Kirkkonummen kotou­tu­mi­soh­jelma on kuin ei niin raikas tuulahdus menneisyydestä. Se on yksipuolinen, edustaa sellaista tulokulmaa aihepiiriin, jonka vähitellen soisi muuttuvan, Purra sanoi.

Purran mukaan Suomen kotouttamisen ja kotoutumisen linja on merkittävästi muuttunut tällä halli­tus­kau­della. Hänen mukaansa syytä onkin, koska ”vanha linja on tilastotiedon ja integ­roi­tu­mista arvioivien mittarien mukaan pahasti epäonnistunut”.

Purran mukaan kotouttamisen painopisteen tulee olla maahan­muut­tajien oman vastuun ja velvol­li­suuksien lisäämisessä sekä rinnak­kai­syh­teis­kuntien torjumisessa.

– Suomeen kotoudutaan työllä, ei yhä uusilla verora­hoit­tei­silla palveluilla ja maanittelulla, Purra sanoi.

Purra muistutti, että hallitus lisää kotoutumisen velvoit­ta­vuutta ja maahan­muut­tajien omaa vastuuta kotou­tu­mi­sestaan. Kotou­tu­mis­pal­ve­luiden ohella hallitus tekee muutoksia myös esimerkiksi pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden myöntämisen edellytyksiin. Myös erilaisiin maahan­muut­tajien etuuksiin lisätään velvoit­ta­vuutta.

– Kaikki on osa kokonaisuutta. Suomeen ei kotouduta sillä, että osallistutaan erilaisiin palveluihin vuodesta toiseen ja saadaan erityis­pal­ve­luita ja myönnytyksiä. Kannus­tin­loukkuja on edelleen purettava ja kotoutumisen rahoitusta suunnattava tehokkaasti niihin toimiin, jotka edistävät nopeaa työllistymistä, Purra jatkoi.

Purra huomautti myös, että kaikessa kotout­ta­mis­po­li­tii­kassa on keskityttävä tehokkuuteen ja vaikut­ta­vuuteen, ja että mittarit ovat tärkeitä ja välttämättömiä.

– Kirkko­num­menkaan taloustilanne ei ole ihan sellainen, että näihin asioihin voisi suhtautua olanko­hau­tuk­sella, totesi valti­o­va­rain­mi­nisteri.

Purran mukaan Kirkkonummen kotout­ta­mi­soh­jelman pitää edustaa tosimaailmaa.

– Siis todellisia tarpeita ja rajoitteita ja suhtautua maahan­muut­tajiin aktiivisina ihmisinä, jotka eivät tarvitse holhousta vaan itse hyötyvät siitä, että uskallamme myös vaatia. Ohjelmassa ei voida vain hokea palveluita vaan sen pitää perustua velvoitteille ja sille, että toimien vaikuttavuutta mitataan, Purra päätti.

Purran palautusesitys hävisi äänestyksessä äänin 29-22 ja yksi tyhjä.

Kunnan­val­tuusto äänesti myös Perus­suo­ma­laisten Anneli Granströmin tekemästä muuto­seh­do­tuk­sesta, jossa ehdotettiin, että kotout­ta­mi­soh­jelman kunnan palveluiden listaan lisätään viimeiseksi teksti paluumuuton mahdol­li­suuk­sista. Muutosehdotus hävisi äänestyksessä luvuin 31-19 ja yksi tyhjä.

Sen sijaan valtuusto hyväksyi Piia Aallonharjan tekemän evästyksen, jonka mukaan kotout­ta­mi­sohjelman mittarit luodaan.”
Linkki alkuperäiseen artikkeliin KS 4.2.2025

Kirjoitettu 4.2.2025

Piditkö lukemastasi? Jaa sisältö sosiaalisessa mediassa